Odgovorio sam ti. Ako se tebi ne sviđaju odgovori, to je druga priča. Na te odgovore niko ne može dati 100% tačne jer to ne može dokazati.

Pogledaj svoje odgovore pa ces vidjeti da nisi nista rekao. Na prvo pitanje ti si odgovorio da nema kontradiktornosti, pa pogledaj ga jos jednom!
Ja nemam nista protiv vjernika, ali ukoliko njihova vjera ima nekog logickog smisla; ne mogu da shvatim da neko moze slijepo da vjeruje u neke stvari, a da ih prije toga logicki ne provjeri. Ja budizam sigurno vise cijenim od hriscanstva!

Za ovu zadnju rečenicu nemam reči. Ako ti razmišljaš logično i postaviš takvo pitanje: Ako je bog svemoguć da li on može stvoriti nešto što neće videti? Odgovor ti je u pitanju,
Bog je svemoguć! Što znači da može SVE, dakle, može učiniti i stvoriti stvari koje mi smrtnici ne možemo ni zamisliti. Dakle, nema kontradiktornosti. Još nešto, vera nije nauka pa da sve bude logičnoo, ja sam vernik i NE ZNAM da li bog postoji, ali verujem u to, a znati i verovati su dva različita pojma.

U redu, cijenim tvoju upornost... iako i dalje mislim da je kontradiktornost ocigledna.
Ali u pravu si, vjera je vjera, i ja tvoju vjeru necu dovoditi u pitanje.

Svaka rasprava na ovu temu se uvijek zavrsi na ovaj nacin.. Jednostavno, vjernici vjeruju i ne traze ikakve dokaze, oni na to imaju svako pravo i to je njihov izbor. Ateistima (i sebe ubrajam u njih) to jednostavno nije dovoljno, oni hoce vise, hoce nesto materijalno, opipljivo, nesto sto se moze dokazati ili bar logicki provjeriti.. To su jednostavno dva svjeta koja se ne mogu sporazumjeti.

Ja cijenim vasu "nevjeru" u Boga i nemam nikakvu namjeru da vam to pokusam da dokazem jer bi se to samo zaplelo u jedan ogromni carobni krug. Mi koji vjerujemo znamo da Bog postoji i ne trebaju nam materijalni dokazi, jer nije sve u zivotu tako materijalno i da se svi pridrzavaju hriscanskih kodeksa, mnogo bi nam zivot ljepsi bio... Vi, s druge strane vrlo materijalisticno gledate stvari i malo uskogrudno posmatrate svijet (kao vecina naucnika), ali to je vase misljenje...

XIO-X2 ::

Ja budizam sigurno vise cijenim od hriscanstva!

Mogu li dobiti objasnjenje za ovu konstataciju?

_________________
- Ma samo opusteno!!!
- Fare l'amore con il sapore :naughty:
- Bicuj bicuj meee, bicuj Stojaneee
- You're my wife. I will not talk to you while I have a TV. - Bundy, Al Bundy

Potpisujem sve...

Budizam je religija koja je ljepsa i mastovitija od hriscanstva. Hriscanstvo nije originalno, vecina elemenata ove religije uzeta je od Egipcana. Obozavanje sunca, krst, to su sve elementi uzeti od Egipcana.
Ja, naravno, nisam rekao da ne cijenim hriscanstvo, ja sam rekao da budizam cijenim vise. A sto se tice Biblije, ja je smatram dobrom knjigom. Ja cijenim vjerovanja religija, ali ja sam ne mogu da vjerujem u takve stvari.

Budizam je mastovitija religija? Hmmm, dobro. Ti hoces da kazes u stvari da je religija masta, zar ne? E vidis, mi vijernici ne smatramo da je tako i nije nam bitno sto tamo imas meditaciju, reinkarnaciju, nego vjerujemo u Hriscanstvo i krst. Sto se tice Sunca, koja religija ne velica Sunce (ne kao zvijezdu nego kao fenomen). Sto se krsta tice, on ti traje jos od grckog perioda i dosta religija ima nesto nalik tome, sto i postavlja pitanje te veze medju razlicitim religijama, a da ljudi nisu bili uopste u doticaju. Meni je toliko dovoljno da dokaze da MORA da postoji neka visa sila.

Hm...budizam originalniji od hrišćanstva? Mora da mislis da smo dosadni, ali, pa hrišćanstvo je osnovn a religija. da se tako izrazim, najveća jednobožačka religija iz koje su svi ostali uzimali nešto.... Ne kažem da hrišćanstvo nema korena u starim religijama, ali to i logično.

Dopisujem onom svom

Hriscanstvo trenutno jeste najveca jednobozacka religija, ali ono nije prva jednobozacka religija... Dakle, hriscanstvo se najvise prosirilo, ali je svoje osnovne elemente uzelo iz religija prije... Naravno, iz hriscanstva je onda nastalo jos religija...
Ljudi cije religije imaju zajednicke elemente morali su biti u doticaju, stoga tu nema nikakvog bozanskog upliva.
A vasa vjerovanja se suprotstavljaju nauci, prije svega evoluciji. Zemlja nije mogla biti stvorena za sest dana! Veliki broj stvari iz Biblije moze biti protumacen na veliki broj razlicitih nacina...

Previse sam realna da verujem u Boga... Nije mi logicno da postojimo zato sto to neko vise bice hoce...

Naucno je utvrdjeno da koji ljudi nisu bili u doticaju?
Naucni eksperimenti koje provode nenaucnici nisu mjerodavni! Ako vjernik pravi takav naucni eksperiment, naravno da ce rezultat biti pozitivan po njega. Koji je to eksperiment koji dokazuje da je Zemlja mladja od 10000 godina? To je kontradiktorno svim dosadasnjim znanjima! Taj se "eksperiment" suprotstavlja nalazima svih nauka: Evolucije, Geologije, Astronomije, Biologije, Istorije, Fizike...
Imam samo jedno pitanje: Ako je Zemlja sa svim bicima na njoj nastala za 6 dana, koje je vrijeme trebalo da se kora formira, tj. da se povrsina ohladi? (podsjecam da je fizicki nemoguce da materija nastane ni iz cega)