Da cujem sta mislite o ovoj vrsti dizajna, da li imate nekog iskustva s tim

Da, bavim se time. Koristim archi cad, imam i max ali mi se ne da poceti uciti..

Kad znas Max znas i XSI, ali je ipak XSI sveobuhvatniji i bolji...iako nerado to priznajem..

Malo me terminologija zajebava, a XSI je?

Softimage XSI, znas sada?

Je l' to isto neki program ili?

Nadao sam se da se samo zezas...
Vidi na ovoj adresi: http://www.softimage.com/

Koristim 3DS MAX, XSI nisam koristio... mada cu morati da ga isprobam, nervira me stopanje kod MAX-a. Imam 1.5 GB RAM-a, i opet se mucim kod modeliranja, neprestano stopa.

?? Ne kontam, pa kakve ti scene modelujes da mi je znati kad ti tako stopa... Ja sam radio prilicno kompleksne scene i nije mi nista stopalo... Probaj da odradis LOD - level of detail... Imas li nekih radova koje bismo eventualno mogli da vidimo?

Evo recimo 2 od mene:

U cemu si radio te slike, u XSI ili u MAX. Ne znam da li XSI podrzava cesticne sisteme... A sto se tice mojih radova, jedan jednostavniji je moj avatar. Radio sam ga cesticnim sistemom, mada je mal format slike pa se detalji i ne vide toliko, inace cesticnim sistemima najcesce pravim slike vatre, munja... ali ovo uzima veliku kolicinu memorije.

Radio sam u Maxu, to mi je primarni sistem naravno Sto se particle sistema tice XSI ima jedno 60000 puta bolji od maxa, osim ako ne koristis Cebasove Thinking Particles, ali ima XSI svejedno ima fenomentalan cesticni sistem, puno bolji od maxovog... Hmm, za vatru, nisam siguran kako ces je dobiti tako lako, ja sam je bas dugo uvjezbavao, a kako vidim na tvojoj slici vise mi se cini da si koristio Gizmo + Combustion...

p.s Koji particle sistem korstis? pArray ili pFlow?

S obzirom da pravim animacije, a ne pojedinacne slike, koristim pCloud, pArray, PFSource, pa ih podesavam preko Particle View, mada se jos uvijek uhodavam. A sto se tice animacije vatre, moras koristiti Combustion, a cesticne sisteme stavljas unutar Gizmoa sa Fire efektom. Tako se dobija realisticnija animacija, jer sam Fire efekat meni ne izgleda kao vatra nego kao oblak.
Zar se vatra moze napraviti samo koristeci cesticne sisteme, to mora da uzima previse memorije?

Pa znaci koristis skoro sve particle sisteme, dobro, tako i treba... Samo udri po tutorialima i super. Ja sam nasao izvrsnu mogucnost pravljanja vatre, tacnije 2. Jedna ti je plugin, koji ponekad koristim, ali cesce pFlow + materijal vatre (preko electric i falloff mapa) tako da onda vatra lici na vatru. Sto se memorije tice tada ne uzima previse, ali dobro imam poprilicno jak komp pa mi ne smeta...

Eee davno je bilo kada sam zadnji put otvorio maks ...
evo instalirao ga sada i pronasao neku staru scenu + ubacio svjetlo u video postu . Sve živo sam zaboravio ((

Hmmm, simpa mi je nebo, pitam se samo da li je mapa ili je Dreamscape radio u pozadini Mene opet inspiracija nesto uvatila pa cu nesto spraviti i postaviti ovih dana