realno, nije potrebna ni podzemna a nisu ni tramvaji. ovako je sasvim OK.

Pa i nije baš, jesi vidio koliko se ljudi žali na sadašnji javni prevoz? S obzirom da je infrastruktura grada pravljena za saobraćaj od 20 000 vozila, a sada nosi teret od 80 000 vozila, mislim da bi jedan laki metro riješio apsolutno sve probleme sadašnjeg saobraćaja.

Ne treba nam laki metro, autobusi uz pojačane sadašnje i nove linije mogu sve da podnesu, ali trebalo bi početi izdvajati pare iz budžeta za planiranje tzv. light metroa, ili lakog metroa, koji bi bio odvojen od ostalog saobraćaja, tj. po potrebi išao pod zemlju.

http://en.wikipedia.org/wiki/Light_metro

za sada nam ne treba. to sto pajo kaze izdvajati pare polako je pametna ideja. e sto sada ponekad budu guzve, to nije razlog za gradnju metroa. pa u svakom gradu postoji spica kad je guzva iznad prosjeka, al kad ta spica prodje, onda stvarno nema guzvi.

Ma gde će uvoditi metro, znaš ti koliko jue to posla. (u prevodu: para ). Ja sam čuo za ovaj plan: Napraviće podzemnu ulicu tamo gde je sad ova glavna Kralja Petra nekog,jel gde boska i banski dvor i sve te gluposti, i ispod nje će ići sav saobraćaj, a ova postojeća, iznad, će biti samo za pešakke.

^^^

To sam i ja cula... I to bi napravilo samo jos vecu guzvu i sranje... Bilo bi fino da je ta ulica samo za pjeske... ali podzemna... Ma dajte...


Javni prevoz koristim 2-3 puta godisnje jer kad mi treba prevoz to starci obave, a primjetila sam da je jako los, i autobusi se stalno kvare...

Šta je to patiti se sa busevima kad živiš u/na jednoj Starčevici

I ja živim u boriku, pre sam koristio buseve dosta, ali sam shvatio da mi je zapravo sve blizu, pa se malo prosteam.

ja ga ne koristim jer mi je sve blizu.....recimo...
kazu da je bolje koristiti se javnim prevozom da bi ocuvali ozonski omotach....al zamisli, vani 30 stepeni, pun bus, svi skuhani i smrdljivi i gurash se sa njima.....
kad bolje razmislim i do budzaka bi' pjeshke....=)))