niste vi normalni
ja se samo zajebavam a vi totalno skrenuli s teme

Sto se konkretno tice pomjeranja asteroida, kometa i slicnih tjela sa njihovih putanja, pitanje je koliko bi to bilo izvodljivo sa danasnjom tehnologijem.. Uglavnom, predlozeno je vise scenarija:

-gadjanje asterodia direktno nekom hidrogenskom ili slicnom bombom.. Ovo je dosta rizicno i primjenjivo samo na manje objekte jer bi se veci objekti samo raspali na odredjen broj komada koji bi se i dalje kretali prema zamlji, pa bi umjesto jedne velike kamencuge dobili pljusak (nedovoljno malih).. Takodje je velika vjerovatnoca da se pod uticajem gravitacije ovi "komadici" opet spoje u jedan asteroid pa bi opet bili na pocetku..

-aktiviranje nuklearnog eksploziva prije samog udara u asteroid i to pod odredjenim uglom na njegovu putanju, tako da se asterod ne raznese, vec jednostavno oduva sa svoje putanje u neku drugu.. inace, ovaj nacin mi trenutno izgleda kao najrealniji sa aspekta danasnjeg razvoja tehnologije.. Ostaje pitanje koliko snage treba uloziti da se kamencuga od 10-ak km precnika pomakne sa svoje putanje.. u svakom slucaju ogromna energija kakvu vjerovatno jos nemamo..

- presretanje asteroida, instaliranje motora direktno na njegovu povrsinu (vjerovatno jonskih zbog izdrzljivosti) i njihovo pokretanje.. Asteroid bi postepeno bio pomaknut sa svoje originalne putanje.. Mana je sto asteroid ne bi smio da rotira oko svoje ose i slicno, a to je rijedak slucaj. Takodje, motori bi se morali postaviti veoma precizno tako da djeluju na tezise asteroida, jer bi se inace on samo doveo u rotaciju..

- koristenje "gravitacionih tegljaca" (mocno zvuci ) Jednostavna ideja, ali cini mi se veoma komplikovana za dovesti u praksu.. Na odredjenoj udaljenosti od asteroida bi se postavila neka letjelica (pretpostavljam velike mase) koja bi lebdjela iznad asteorida na odredjenoj visini i gravitaciom (koja je posljedica njene mase) privlacila asteroid..Letjelica bi imala motore koji bi je odrzavali na konstantoj visini iznad asteroida.. njen uticaj bi bio vema mali zbog ipak zanemarive mase u odnosu na asteroid, ali bi posljie duzeg vremena (par destina godina i vise) uspjela skrenuti asteorid dovoljno da promasi zemlju..


Ovaj zadnji nacin ima najvise prednosti ukoliko bi ga mogli ostvariti. Asteroid bi mogao da se izvede na preciznu i stabilnu putanju, a takodje bi se njime mogli pomjerati objekti koji nisu cvrsti vec su sastavljeni od prasine i sitnih cestica, pa samim tim bukvalno neunistivi..

ma sta ga koji moj imamo zaustavljati
mora i nama jednom doci kraj

Zasto bi morao?

Pa ja ne težim samodestrukciji!

A kažu da zalihe nafte mogu biti još najmanje 20 godina ... mislim da alternative postoje, ali naravno ne isplati se nikome prelazak na novu vrstu energije sve dok ista donosi veliki profit.

Miki, bi li ti zelio biti plankton?

I cini mi se da smo skrenuli sa teme. Ako padne na nas veliki kamen i zdrobi sav zivot i razbije zemlju, bicemo mrtvi i bbice nam svejedno. Kad vec moram umrijeti, to se cini kao fina smrt...

Mislim, brza.

Tako je, Grime!!!

Odlicno, idemo sada ovdje dalje o asteroidu